き、厳しすぎる・・・。
本当にここまで請求されなければならないのか？
詳細は上記ＡＦＰ記事を参照いただくとして、要約すると、
-----------以下、AFP記事引用・要約---------------
米ミネソタ州において、インターネットで楽曲ファイルを違法ダウンロードしたとして訴えられていた女性被告の裁判があり、陪審は被告になんと192万ドル（約1億8500万円）
の損害賠償金の支払いを命じる評決を下したというものである。ファイル共有ネットワーク「Kazaa」を介して、違法に楽曲ファイル24曲をダウンロードしたとして、全米レコード協会から著作件侵害で訴えられていた。
賠償金の内訳は1曲につき8万ドル（約750万円）ということだ。
-----------以上、AFP記事引用・要約---------------
といったものである。
確かに、著作権で保護された楽曲
をインターネットを通じてばら撒く（？）という行為は音楽業界側にとって損失である、
ということは理解できる。
しかし、被告女性自身がそのような行為をすることでどのような
メリットがあったのであろうか？
何かしら、経済的恩恵を享受していたものであろうか？
詳しいことが分からない状況で一概に断言できるものではないが、
当の被告女性がこのような重大な結果を招くということを本当
に理解できていたとは思えないのである。どうなのであろう？
この日の最終弁論で、原告側の弁護士は、被告はKazaaを通じて、
著作権で保護された楽曲を、ネット上の数百万人に公開したと
主張したようである。が、その立証はどのようになされたもので
あるのであろう。その辺りも気になるところだ。
もう一つ、個人的に引っかかっているのが、４人の子供をもつ
シングルマザーであるという点だ。
この評決によって、被告女性の４人の子供が今後、きちんと生活
していけるのか、誹謗中傷を受けないのか、といったことが心配
なのである。 ・・・２人の娘をもつ一人の父親として。
とにかく、被告女性が責められるのは、著作権法という法律がある
手前、建前的にも仕方がないとは思うのであるが、それを助長する、
ファイル共有ソフトやファイル共有ネットワーク「Kazaa」などが
広く蔓延しており、それら自体の存在をなくすことの方が先なの
ではないのか、とも思ってしまう。
そうでなければ、著作権法などの法律を正しく理解できていない
ユーザーが今回のようなトラブルに巻き込まれるリスクは
なくならないのであるから。
勿論、悪質な者
や結果を認識しながら故意に行っている者に対しては、躊躇なく法を適用していくことには賛成である。
よろしければ、ポチッとな！と応援ください。
